在主场迎战日本队的比赛中，中国男篮以19分之差惨败，引发外界强烈质疑与不满。赛后主教练郭士强在采访中表示，球队是他挑的，训练是他带的，比赛也是他指挥的，愿意承担全部责任。不过这次责任恐怕不会像以往那样只停留在口头上——媒体和专家对他的执教方式提出了更严厉的批评。

多位评论员指出，郭士强的问题并非偶发，而是长期存在：进攻套路单调、不擅长激发球员个性，场上球员缺乏自主权，整体进攻显得滞涩。名记付政浩认可郭的责任心，但指出其执教风格导致球队常在前三节落后、靠末节球星单打逆转，这种“靠末节取胜”的模式并不稳妥。选秀专家王健更为直白，建议郭士强主动下课，质疑他把杨瀚森带回国家队却用人保守，以及徐昕、庞峥麟入选却毫无出场机会；同时他还指出日本教练的暂停调整见效快，而我国的暂停效果不明显。 龙8头号玩家

目前形势很严峻：如果接下来输给中国台北，球队无缘世界杯第二阶段，郭士强几乎必然下课；即便侥幸晋级，由于第二阶段容错率极低，他的执教位置也很可能难以保全。

龙8头号玩家

若发生换帅，可能的人选已有三种声音。其一是杨鸣：作为年轻且有声望的教练，若有机会执掌国家队，他很难拒绝。其二是杜锋：他一直想重返国家队，目标是带队征战世界杯；且在他执教的2021年，中国队对日本保持全胜纪录，其中包括一场大胜（相差33分），因此被视为能迅速调整球队状态的候选。其三是米切尔（Mitchell）：现任广州队主帅，曾执教加拿大国家队，带过像亚历山大、维金斯这样的球星，具有国际执教经验，但聘请成本可能较高。

总体来看，输给日本后，中国男篮与主帅的未来充满不确定，下一场比赛和接下来名单与战术调整将决定局面是否迎来实质性变动。 龙8头号玩家